A carregar...
Publicação
Comparação de índices de produtividade de alvenaria em edifícios no Brasil e em Portugal
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 8.86 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Labour productivity in construction is a key indicator for estimating durations, sizing crews, and controlling costs, yet its practical use on site depends on how well tabulated
reference values match actual observed performance. This dissertation takes the execution of non-structural infill masonry as its core activity and compares productivity indices in Brazil and Portugal using the labor-hours per square meter (mh/m²) indicator, with the aim of assessing the practical suitability of the technical references adopted in each context and clarifying how they should be applied in construction management. The research is organized into three stages. First, it frames the main concepts surrounding productivity and the use of indices in planning, analyzing the selected technical references SINAPI in Brazil and LNEC in Portugal, with a specific focus on masonry execution. Second, it builds the study database, consisting of one in situ measurement in Portugal, four complementary samples drawn from academic works in the Portuguese context, and ten samples provided by companies in Brazil, ensuring standardization of both scope and the comparison metric. Third, it processes and compares the data by confronting observed productivities with the reference values and discussing the results in light of real execution conditions and organizational factors associated with the construction process. The study provides an applied discussion of the conditions under which tabulated indices align with site reality and where they require greater caution, reinforcing that these references should serve as decision-support tools rather than rigid parameters. As a contribution, the dissertation sets out a replicable comparative procedure and offers practical guidance for the critical use of masonry productivity indices, with direct implications for planning, control, and continuous improvement on site.
A produtividade da mão de obra na construção civil é um indicador determinante para estimar prazos, dimensionar equipas e controlar custos, mas a sua utilização em obra depende da compatibilidade entre os valores tabelados e o desempenho efetivamente observado. Esta dissertação analisa a execução de alvenaria de enchimento como atividade central e compara índices de produtividade em Brasil e Portugal, recorrendo ao indicador horas homem por metro quadrado, com o objetivo de avaliar a adequação prática dos referenciais técnicos utilizados em cada contexto e clarificar a forma correta de os aplicar na gestão. A investigação desenvolve-se em três momentos. Num primeiro momento, são enquadrados os conceitos que circundam a produtividade e a utilização de índices em planeamento, com análise dos referenciais técnicos selecionados, SINAPI no Brasil e tabelas de rendimentos do LNEC (Laboratório Nacional de Engenharia Civil) em Portugal, com o foco central na execução de alvenaria. Num segundo momento, é estruturada a base do estudo, composta por uma medição in loco em Portugal, duas amostras complementares de trabalhos académicos no contexto português e dez amostras de produtividade disponibilizadas por empresas no Brasil, garantindo a padronização do escopo e da métrica de comparação. Num terceiro momento, procede-se ao tratamento e comparação dos dados, confrontando produtividades observadas com os valores de referência, e discutindo os resultados à luz das condições reais de execução e de fatores organizacionais associados ao processo construtivo. O estudo permite discutir, de forma aplicada, em que condições os índices tabelados se aproximam da realidade e onde tendem a exigir maior cautela, reforçando que estes referenciais devem funcionar como base de apoio e não como parâmetros rígidos. Como contributo, a dissertação evidencia, através da comparação com referenciais oficiais, que os índices de produtividade do SINAPI e do LNEC constituem parâmetros tecnicamente relevantes para o planeamento e controlo da produção, embora os rendimentos efetivamente obtidos em obra apresentem variações significativas em função das particularidades de cada contexto construtivo. Os resultados demonstram que fatores como tipologia da edificação, dimensões e características dos blocos, geometria dos panos executados, organização das equipas e condições operacionais influenciam diretamente a produtividade observada, originando desvios relevantes entre os valores de referência e as condições reais de execução. A investigação reforça, assim, a necessidade de interpretação crítica e contextualizada dos referenciais de produtividade, oferecendo suporte técnico mais robusto à tomada de decisão no planeamento, no dimensionamento de recursos e na avaliação da eficiência produtiva em contexto real de obra.
A produtividade da mão de obra na construção civil é um indicador determinante para estimar prazos, dimensionar equipas e controlar custos, mas a sua utilização em obra depende da compatibilidade entre os valores tabelados e o desempenho efetivamente observado. Esta dissertação analisa a execução de alvenaria de enchimento como atividade central e compara índices de produtividade em Brasil e Portugal, recorrendo ao indicador horas homem por metro quadrado, com o objetivo de avaliar a adequação prática dos referenciais técnicos utilizados em cada contexto e clarificar a forma correta de os aplicar na gestão. A investigação desenvolve-se em três momentos. Num primeiro momento, são enquadrados os conceitos que circundam a produtividade e a utilização de índices em planeamento, com análise dos referenciais técnicos selecionados, SINAPI no Brasil e tabelas de rendimentos do LNEC (Laboratório Nacional de Engenharia Civil) em Portugal, com o foco central na execução de alvenaria. Num segundo momento, é estruturada a base do estudo, composta por uma medição in loco em Portugal, duas amostras complementares de trabalhos académicos no contexto português e dez amostras de produtividade disponibilizadas por empresas no Brasil, garantindo a padronização do escopo e da métrica de comparação. Num terceiro momento, procede-se ao tratamento e comparação dos dados, confrontando produtividades observadas com os valores de referência, e discutindo os resultados à luz das condições reais de execução e de fatores organizacionais associados ao processo construtivo. O estudo permite discutir, de forma aplicada, em que condições os índices tabelados se aproximam da realidade e onde tendem a exigir maior cautela, reforçando que estes referenciais devem funcionar como base de apoio e não como parâmetros rígidos. Como contributo, a dissertação evidencia, através da comparação com referenciais oficiais, que os índices de produtividade do SINAPI e do LNEC constituem parâmetros tecnicamente relevantes para o planeamento e controlo da produção, embora os rendimentos efetivamente obtidos em obra apresentem variações significativas em função das particularidades de cada contexto construtivo. Os resultados demonstram que fatores como tipologia da edificação, dimensões e características dos blocos, geometria dos panos executados, organização das equipas e condições operacionais influenciam diretamente a produtividade observada, originando desvios relevantes entre os valores de referência e as condições reais de execução. A investigação reforça, assim, a necessidade de interpretação crítica e contextualizada dos referenciais de produtividade, oferecendo suporte técnico mais robusto à tomada de decisão no planeamento, no dimensionamento de recursos e na avaliação da eficiência produtiva em contexto real de obra.
Descrição
Mestrado de dupla diplomação com a UFLA – Universidade Federal de Lavras
Palavras-chave
Productivity Construction industry Mansory Construction methods Workforce Efficiency